Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Endever Spectre KH-40W

Faber PAREO EVO PLUS vs Endever Spectre KH-40W

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-40W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Endever Spectre KH-40W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -27.1 см (-34.7%) лучше
vs
78 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108.9 см
На -8.1 см (-6.9%) лучше
vs
117 см
Преимущества Endever Spectre KH-40W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7
На 36.1 (2256.3%) лучше
vs
1.6
$
171
На -2433 (-93.4%) лучше
vs
2604
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
36.5 см
На -13.5 см (-27%) лучше
vs
50 см
Глубина
36.5 см
На -13.5 см (-27%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Endever Spectre KH-40W
Количество ламп освещения
6 нет данных
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 36.5 см
На -13.5 см (-27%) лучше
Высота
108.9 см
На -8.1 см (-6.9%) лучше
117 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 36.5 см
На -13.5 см (-27%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -27.1 см (-34.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
71 дБ 68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 37.7
На 36.1 (2256.3%) лучше
$
2604 171
На -2433 (-93.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
Популярные сравнения