Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1W

Faber PAREO EVO PLUS vs KRONA KAMILLA 600 EVO 1W

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и KRONA KAMILLA 600 EVO 1W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 93 м³/ч (17.6%) лучше
vs
527 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.3
На 71.7 (4481.3%) лучше
vs
1.6
$
61
На -2543 (-97.7%) лучше
vs
2604
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -33 дБ (-46.5%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -37.2 см (-73.1%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
17.7 см
На -91.2 см (-83.7%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS KRONA KAMILLA 600 EVO 1W
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.88 кг
Глубина
50 см 30.4 см
На -19.6 см (-39.2%) лучше
Высота
108.9 см 17.7 см
На -91.2 см (-83.7%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
50.9 см 13.7 см
На -37.2 см (-73.1%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
71 дБ 38 дБ
На -33 дБ (-46.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 73.3
На 71.7 (4481.3%) лучше
$
2604 61
На -2543 (-97.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 93 м³/ч (17.6%) лучше
527 м³/ч
Популярные сравнения