Главная / Вытяжка / Faber PAREO EVO PLUS vs Neff I79MT64N1

Faber PAREO EVO PLUS vs Neff I79MT64N1

Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PAREO EVO PLUS и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 280 м³/ч (82.4%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество ламп освещения
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -23.5 см (-31.6%) лучше
vs
74.4 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Соотношение цена-качество
7
На 5.4 (337.5%) лучше
vs
1.6
$
1072
На -1532 (-58.8%) лучше
vs
2604
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
vs
71 дБ
Высота
92.4 см
На -16.5 см (-15.2%) лучше
vs
108.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber PAREO EVO PLUS Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
6
На 2 (50%) лучше
4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Высота
108.9 см 92.4 см
На -16.5 см (-15.2%) лучше
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
50.9 см
На -23.5 см (-31.6%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
71 дБ 54 дБ
На -17 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 7
На 5.4 (337.5%) лучше
$
2604 1072
На -1532 (-58.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 280 м³/ч (82.4%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения