Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs HIBERG VB 6040 GY

Faber Pixel BK A60 R vs HIBERG VB 6040 GY

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 40.8 (73.8%) лучше
vs
55.3
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
51.5 см
На -7.5 см (-12.7%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -59.4 см (-81.5%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -15.4 см (-35.5%) лучше
vs
43.4 см
Высота
17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
vs
120 см
Глубина
30.8 см
На -12.6 см (-29%) лучше
vs
43.4 см
Вес
6.5 кг
На -7.2 кг (-52.6%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 6.5 кг
На -7.2 кг (-52.6%) лучше
Глубина
43.4 см 30.8 см
На -12.6 см (-29%) лучше
Высота
120 см 17.5 см
На -102.5 см (-85.4%) лучше
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
43.4 см 28 см
На -15.4 см (-35.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см 13.5 см
На -59.4 см (-81.5%) лучше
Ширина встраивания
59 см 51.5 см
На -7.5 см (-12.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 40.8 (73.8%) лучше
55.3
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 420 м³/ч (233.3%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения