Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

Faber Pixel BK A60 R vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Zigmund & Shtain K 332.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 85 (765.8%) лучше
vs
11.1
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -6.9 см (-9.5%) лучше
vs
72.9 см
Глубина встраивания
38 см
На -5.4 см (-12.4%) лучше
vs
43.4 см
Ширина
38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
vs
59 см
Высота
103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
38 см
На -5.4 см (-12.4%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Zigmund & Shtain K 332.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг нет данных
Глубина
43.4 см 38 см
На -5.4 см (-12.4%) лучше
Высота
120 см 103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
Ширина
59 см 38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
Глубина встраивания
43.4 см 38 см
На -5.4 см (-12.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см 66 см
На -6.9 см (-9.5%) лучше
Ширина встраивания
59 см 38 см
На -21 см (-35.6%) лучше
Уровень шума
65 дБ 60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 85 (765.8%) лучше
11.1
$
нет данных 787
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения