Главная / Вытяжка / Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs MAUNFELD TOWER Light 60

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs MAUNFELD TOWER Light 60

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 90 м³/ч (19.1%) лучше
vs
470 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 59.3 (1694.3%) лучше
vs
3.5
$
93
На -1347 (-93.5%) лучше
vs
1440
Мощность мотора
144 Вт
На 9 Вт (6.7%) лучше
vs
135 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -24 дБ (-32%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -59.5 см (-48.4%) лучше
vs
123 см
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
Высота
89.5 см
На -58.5 см (-39.5%) лучше
vs
148 см

Сравнение всех характеристик

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
25.5 см нет данных
Высота
148 см 89.5 см
На -58.5 см (-39.5%) лучше
Ширина
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
123 см 63.5 см
На -59.5 см (-48.4%) лучше
Ширина встраивания
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Уровень шума
75 дБ 51 дБ
На -24 дБ (-32%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.5 62.8
На 59.3 (1694.3%) лучше
$
1440 93
На -1347 (-93.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
135 Вт 144 Вт
На 9 Вт (6.7%) лучше
Максимальная производительность
560 м³/ч
На 90 м³/ч (19.1%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения