Главная / Вытяжка / Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs Weissgauff FIONA 60 X

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs Weissgauff FIONA 60 X

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 22 (88.4%) лучше
vs
24.9
$
173
На -164 (-48.7%) лучше
vs
337
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -76.7 см (-85.7%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.8 см
На -75.7 см (-84.6%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 29.1 см
На -20.9 см (-41.8%) лучше
Высота
89.5 см 13.8 см
На -75.7 см (-84.6%) лучше
Ширина
89.8 см 52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.8 см
На -24.2 см (-48.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 12.8 см
На -76.7 см (-85.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
Уровень шума
70 дБ 49 дБ
На -21 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.9 46.9
На 22 (88.4%) лучше
$
337 173
На -164 (-48.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 850 м³/ч
На 190 м³/ч (28.8%) лучше
Популярные сравнения