Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Weissgauff TEL 06 2M IX

Weissgauff FIONA 60 X vs Weissgauff TEL 06 2M IX

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M IX
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Weissgauff TEL 06 2M IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.5 см (-10%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
13.8 см
На -2.3 см (-14.3%) лучше
vs
16.1 см
Глубина
29.1 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.7 см
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M IX
Соотношение цена-качество
94
На 47.1 (100.4%) лучше
vs
46.9
Мощность мотора
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -1.1 см (-8.6%) лучше
vs
12.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Weissgauff TEL 06 2M IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
29.1 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.7 см
Высота
13.8 см
На -2.3 см (-14.3%) лучше
16.1 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см 11.7 см
На -1.1 см (-8.6%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.5 см (-10%) лучше
54.9 см
Уровень шума
49 дБ 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 94
На 47.1 (100.4%) лучше
$
173 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
80 Вт 160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения