Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Cata TFB-5060 WH

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs Cata TFB-5060 WH

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и Cata TFB-5060 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 310 м³/ч (88.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 180 Вт (189.5%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8
На 41.1 (261.8%) лучше
vs
15.7
$
113
На -400 (-78%) лучше
vs
513
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -43.9 см (-43.9%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -83.72 см (-85.4%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -71.7 см (-71.7%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Высота
14.28 см
На -104.72 см (-88%) лучше
vs
119 см
Глубина
30 см
На -70 см (-70%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP Cata TFB-5060 WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 30 см
На -70 см (-70%) лучше
Высота
119 см 14.28 см
На -104.72 см (-88%) лучше
Ширина
100 см 59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
Глубина встраивания
100 см 28.3 см
На -71.7 см (-71.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 14.28 см
На -83.72 см (-85.4%) лучше
Ширина встраивания
100 см 56.1 см
На -43.9 см (-43.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 56.8
На 41.1 (261.8%) лучше
$
513 113
На -400 (-78%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 180 Вт (189.5%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 310 м³/ч (88.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения