Мощность мотора |
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
vs
230 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
48.6
На 32.9 (209.6%) лучше
vs
15.7
|
$ |
157
На -356 (-69.4%) лучше
vs
513
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -23 см (-23.5%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
37.6 см
На -62.4 см (-62.4%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
110 см
На -9 см (-7.6%) лучше
vs
119 см
|
Глубина |
37.6 см
На -62.4 см (-62.4%) лучше
vs
100 см
|
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP | LEX Plaza GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
100 см | 37.6 см
На -62.4 см (-62.4%) лучше
|
Высота | |
119 см | 110 см
На -9 см (-7.6%) лучше
|
Ширина | |
100 см | 59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
100 см | 37.6 см
На -62.4 см (-62.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
98 см | 75 см
На -23 см (-23.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
100 см | 59.5 см
На -40.5 см (-40.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.7 | 48.6
На 32.9 (209.6%) лучше
|
$ | |
513 | 157
На -356 (-69.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 45 Вт (19.6%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч | 1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
|