Faber STILO DXSP A90 vs Kuppersberg INLINEA 72 C
Мы сравнили характеристики Faber STILO DXSP A90 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STILO DXSP A90
|
Максимальная производительность |
|
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44.8
На 24.6 (121.8%) лучше
vs
20.2
|
|
$ |
|
163
На -141 (-46.4%) лучше
vs
304
|
|
Мощность мотора |
|
185 Вт
На 40 Вт (27.6%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -54 см (-68.4%) лучше
vs
79 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -23.3 см (-47.6%) лучше
vs
49 см
|
|
Ширина |
|
72 см
На -17.8 см (-19.8%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -80 см (-75.5%) лучше
vs
106 см
|
|
Глубина |
|
28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
vs
49 см
|
