Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB BK A60 vs MAUNFELD TOWER C 60

Faber STRIP SMART PB BK A60 vs MAUNFELD TOWER C 60

Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB BK A60 и MAUNFELD TOWER C 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
vs
90 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -13 см (-16.5%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD TOWER C 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.6
На 10.4 (24.1%) лучше
vs
43.2
$
117
На -22 (-15.8%) лучше
vs
139
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
Высота
97 см
На -4.5 см (-4.4%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB BK A60 MAUNFELD TOWER C 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
47 см 35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
Высота
101.5 см 97 см
На -4.5 см (-4.4%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см 35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -13 см (-16.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 54 дБ
На -10 дБ (-15.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.2 53.6
На 10.4 (24.1%) лучше
$
139 117
На -22 (-15.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 35 Вт (38.9%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
380 м³/ч 650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
Популярные сравнения