Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A90 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Faber STRIP SMART PB W A90 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A90 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Соотношение цена-качество
36.7
На 18.2 (98.4%) лучше
vs
18.5
$
171
На -316 (-64.9%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
380 м³/ч
На 51 м³/ч (15.5%) лучше
vs
329 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Мощность мотора
175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -48.5 см (-73.5%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.9 см
На -83.6 см (-82.4%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
31 см
На -16 см (-34%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A90 Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 31 см
На -16 см (-34%) лучше
Высота
101.5 см 17.9 см
На -83.6 см (-82.4%) лучше
Ширина
89.8 см 55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см 27.5 см
На -19.5 см (-41.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см 17.5 см
На -48.5 см (-73.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
Уровень шума
64 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.7
На 18.2 (98.4%) лучше
18.5
$
171
На -316 (-64.9%) лучше
487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч
На 51 м³/ч (15.5%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения