Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Cata JUNO 600 XGBK

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Cata JUNO 600 XGBK

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Cata JUNO 600 XGBK
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Cata JUNO 600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Мощность мотора
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Высота
45.5 см
На -66.5 см (-59.4%) лучше
vs
112 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Cata JUNO 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5
На 11 (88%) лучше
vs
12.5
$
439
На -368 (-45.6%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
34 дБ
На -38 дБ (-52.8%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Cata JUNO 600 XGBK
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
40 см
Высота
45.5 см
На -66.5 см (-59.4%) лучше
112 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 82 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.8 см (-9.7%) лучше
60 см
Уровень шума
72 дБ 34 дБ
На -38 дБ (-52.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 23.5
На 11 (88%) лучше
$
807 439
На -368 (-45.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения