Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
135 Вт
На 9 Вт (7.1%) лучше
vs
126 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -6.5 см (-19.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Высота
45.5 см
На -55.5 см (-55%) лучше
vs
101 см
Глубина
29 см
На -4.5 см (-13.4%) лучше
vs
33.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 82.3 (658.4%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.2 кг
Глубина
29 см
На -4.5 см (-13.4%) лучше
33.5 см
Высота
45.5 см
На -55.5 см (-55%) лучше
101 см
Ширина
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -6.5 см (-19.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.8 см (-39.8%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 94.8
На 82.3 (658.4%) лучше
$
807 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 9 Вт (7.1%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения