Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.6 см (-39.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
45.5 см
На -59 см (-56.5%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38
На 25.5 (204%) лучше
vs
12.5
$
191
На -616 (-76.3%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 137 Вт (101.5%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
32.5 см
Высота
45.5 см
На -59 см (-56.5%) лучше
104.5 см
Ширина
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.6 см (-39.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
72 дБ 60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 38
На 25.5 (204%) лучше
$
807 191
На -616 (-76.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 272 Вт
Мощность мотора
135 Вт 272 Вт
На 137 Вт (101.5%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения