Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Faber CHLOE EV8P OC A70

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Faber CHLOE EV8P OC A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.5
На 6.1 (95.3%) лучше
vs
6.4
$
807
На -400 (-33.1%) лучше
vs
1207
Ширина встраивания
54.2 см
На -15.8 см (-22.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.2 см (-23.3%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
56 см
На -14 см (-20%) лучше
vs
70 см
Высота
45.5 см
На -51.5 см (-53.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Faber CHLOE EV8P OC A70
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
35.2 см
Высота
45.5 см
На -51.5 см (-53.1%) лучше
97 см
Ширина
56 см
На -14 см (-20%) лучше
70 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.2 см (-23.3%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.3 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -15.8 см (-22.6%) лучше
70 см
Уровень шума
72 дБ 69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5
На 6.1 (95.3%) лучше
6.4
$
807
На -400 (-33.1%) лучше
1207
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения