Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD CASCADA 50

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD CASCADA 50

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и MAUNFELD CASCADA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
vs
33.3 см
Высота
45.5 см
На -46.8 см (-50.7%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 37.3 (298.4%) лучше
vs
12.5
$
153
На -654 (-81%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 MAUNFELD CASCADA 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
33.3 см
Высота
45.5 см
На -46.8 см (-50.7%) лучше
92.3 см
Ширина
56 см 50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
33.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
54.2 см 50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
Уровень шума
72 дБ 53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 49.8
На 37.3 (298.4%) лучше
$
807 153
На -654 (-81%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения