Мощность мотора |
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Высота |
45.5 см
На -46.8 см (-50.7%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Соотношение цена-качество |
49.8
На 37.3 (298.4%) лучше
vs
12.5
|
$ |
153
На -654 (-81%) лучше
vs
807
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
vs
54.2 см
|
Ширина |
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
|
Faber SWIFT XWH GLASS A60 | MAUNFELD CASCADA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
|
33.3 см |
Высота | |
45.5 см
На -46.8 см (-50.7%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
56 см | 50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
|
33.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 64.3 см |
Ширина встраивания | |
54.2 см | 50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.5 | 49.8
На 37.3 (298.4%) лучше
|
$ | |
807 | 153
На -654 (-81%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
|