Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Соотношение цена-качество
12.5
На 1.5 (13.6%) лучше
vs
11
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.6 см (-9.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -15 см (-35.7%) лучше
vs
42 см
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
45.5 см
На -43.5 см (-48.9%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
$
795
На -12 (-1.5%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.5 кг
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
42 см
Высота
45.5 см
На -43.5 см (-48.9%) лучше
89 см
Ширина
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -15 см (-35.7%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -5.6 см (-9.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5
На 1.5 (13.6%) лучше
11
$
807 795
На -12 (-1.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 740 м³/ч
На 190 м³/ч (34.5%) лучше
Популярные сравнения