Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 48.8 (390.4%) лучше
vs
12.5
$
99
На -708 (-87.7%) лучше
vs
807
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -11.7 см (-21.6%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
49.6 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
vs
56 см
Высота
17.8 см
На -27.7 см (-60.9%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Kuppersberg SLIMLUX IV 50 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.6 см
Высота
45.5 см 17.8 см
На -27.7 см (-60.9%) лучше
Ширина
56 см 49.6 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
54.2 см 42.5 см
На -11.7 см (-21.6%) лучше
Уровень шума
72 дБ 61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 61.3
На 48.8 (390.4%) лучше
$
807 99
На -708 (-87.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 550 м³/ч
Популярные сравнения