Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg TUBA X

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs Kuppersberg TUBA X

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
vs
39 см
Высота
45.5 см
На -71.5 см (-61.1%) лучше
vs
117 см
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.3
На 1.8 (14.4%) лучше
vs
12.5
$
805
На -2 (-0.2%) лучше
vs
807
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
vs
135 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -15.2 см (-28%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
39 см
На -17 см (-30.4%) лучше
vs
56 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
29 см
На -10 см (-25.6%) лучше
39 см
Высота
45.5 см
На -71.5 см (-61.1%) лучше
117 см
Ширина
56 см 39 см
На -17 см (-30.4%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -12 см (-30.8%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
54.2 см 39 см
На -15.2 см (-28%) лучше
Уровень шума
72 дБ 59 дБ
На -13 дБ (-18.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 14.3
На 1.8 (14.4%) лучше
$
807 805
На -2 (-0.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
135 Вт 260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения