Главная / Вытяжка / Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60

Faber SWIFT XWH GLASS A60 vs MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60

Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber SWIFT XWH GLASS A60 и MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.5 см (-2.7%) лучше
vs
55.7 см
Глубина встраивания
27 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
27.9 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29 см
На -14.3 см (-33%) лучше
vs
43.3 см
Преимущества MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
Соотношение цена-качество
73.8
На 61.3 (490.4%) лучше
vs
12.5
$
59
На -748 (-92.7%) лучше
vs
807
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Высота
17.6 см
На -27.9 см (-61.3%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber SWIFT XWH GLASS A60 MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.1 кг
Глубина
29 см
На -14.3 см (-33%) лучше
43.3 см
Высота
45.5 см 17.6 см
На -27.9 см (-61.3%) лучше
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
27.9 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
54.2 см
На -1.5 см (-2.7%) лучше
55.7 см
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.5 73.8
На 61.3 (490.4%) лучше
$
807 59
На -748 (-92.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения