Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
54.2 см
На -1.5 см (-2.7%) лучше
vs
55.7 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
27.9 см
|
Ширина |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -14.3 см (-33%) лучше
vs
43.3 см
|
Соотношение цена-качество |
73.8
На 61.3 (490.4%) лучше
vs
12.5
|
$ |
59
На -748 (-92.7%) лучше
vs
807
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
|
Высота |
17.6 см
На -27.9 см (-61.3%) лучше
vs
45.5 см
|
Faber SWIFT XWH GLASS A60 | MAUNFELD VS LIGHT (GLASS) 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.1 кг |
Глубина | |
29 см
На -14.3 см (-33%) лучше
|
43.3 см |
Высота | |
45.5 см | 17.6 см
На -27.9 см (-61.3%) лучше
|
Ширина | |
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
|
27.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
54.2 см
На -1.5 см (-2.7%) лучше
|
55.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.5 | 73.8
На 61.3 (490.4%) лучше
|
$ | |
807 | 59
На -748 (-92.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
|
520 м³/ч |