Мощность мотора |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
78.5 см
На -5.5 см (-6.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Высота |
106 см
На -16 см (-13.1%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Соотношение цена-качество |
32.2
На 27.7 (615.6%) лучше
vs
4.5
|
$ |
267
На -1040 (-79.6%) лучше
vs
1307
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 160 м³/ч (23.2%) лучше
vs
690 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Faber T-LIGHT EV8P X A90 | Akpo WK-4 Rustica Nova 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.9 кг |
Глубина | |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
53 см |
Высота | |
106 см
На -16 см (-13.1%) лучше
|
122 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
53 см |
Минимальная высота встраивания | |
78.5 см
На -5.5 см (-6.5%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.5 | 32.2
На 27.7 (615.6%) лучше
|
$ | |
1307 | 267
На -1040 (-79.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 144 Вт (114.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
690 м³/ч | 850 м³/ч
На 160 м³/ч (23.2%) лучше
|