Главная / Вытяжка / Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Faber T-LIGHT EV8P X A90 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Faber T-LIGHT EV8P X A90
31%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber T-LIGHT EV8P X A90 и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber T-LIGHT EV8P X A90
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
106 см
На -10 см (-8.6%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.1
На 10.6 (235.6%) лучше
vs
4.5
$
349
На -958 (-73.3%) лучше
vs
1307
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
vs
690 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber T-LIGHT EV8P X A90 Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
Высота
106 см
На -10 см (-8.6%) лучше
116 см
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 41.5 см
На -8.5 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см 78 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
68 дБ 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.5 15.1
На 10.6 (235.6%) лучше
$
1307 349
На -958 (-73.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
690 м³/ч 1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
Популярные сравнения