Главная / Вытяжка / Zigmund & Shtain K 133.6 W vs Teka GFH 73 SS

Zigmund & Shtain K 133.6 W vs Teka GFH 73 SS

Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Zigmund & Shtain K 133.6 W и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 244 м³/ч (32.3%) лучше
vs
756 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 25.2 (166.9%) лучше
vs
15.1
$
187
На -162 (-46.4%) лучше
vs
349
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
28.9 см
На -12.6 см (-30.4%) лучше
vs
41.5 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
31 см
На -10.5 см (-25.3%) лучше
vs
41.5 см

Сравнение всех характеристик

Zigmund & Shtain K 133.6 W Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.04 кг
Глубина
41.5 см 31 см
На -10.5 см (-25.3%) лучше
Высота
116 см 17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
73 см
Глубина встраивания
41.5 см 28.9 см
На -12.6 см (-30.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -8.3 см (-12.2%) лучше
68.3 см
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.1 40.3
На 25.2 (166.9%) лучше
$
349 187
На -162 (-46.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 175 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 244 м³/ч (32.3%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения