Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs BOSCH DWK095G60R

Faber TALIKA CT A80 vs BOSCH DWK095G60R

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK095G60R
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и BOSCH DWK095G60R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Соотношение цена-качество
87.6
На 60.6 (224.4%) лучше
vs
27
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
24 см
На -14.6 см (-37.8%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.6 см
Глубина
24 см
На -14.6 см (-37.8%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK095G60R
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
580 м³/ч
На 50 м³/ч (9.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 75 Вт (55.6%) лучше
vs
135 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
77 см
На -21.5 см (-21.8%) лучше
vs
98.5 см
Высота
108 см
На -20.5 см (-16%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 BOSCH DWK095G60R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
24 см
На -14.6 см (-37.8%) лучше
38.6 см
Высота
128.5 см 108 см
На -20.5 см (-16%) лучше
Ширина
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
24 см
На -14.6 см (-37.8%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 77 см
На -21.5 см (-21.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
89.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
72 дБ 70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 60.6 (224.4%) лучше
27
$
нет данных 283
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 210 Вт
На 75 Вт (55.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 580 м³/ч
На 50 м³/ч (9.4%) лучше
Популярные сравнения