Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs ELICA EMPTY SKY WHA120

Faber TALIKA CT A80 vs ELICA EMPTY SKY WHA120

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EMPTY SKY WHA120
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и ELICA EMPTY SKY WHA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 87.4 (43700%) лучше
vs
0.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
79.8 см
На -40.2 см (-33.5%) лучше
vs
120 см
Глубина встраивания
24 см
На -46 см (-65.7%) лучше
vs
70 см
Ширина
79.8 см
На -40.2 см (-33.5%) лучше
vs
120 см
Высота
128.5 см
На -57.5 см (-30.9%) лучше
vs
186 см
Глубина
24 см
На -46 см (-65.7%) лучше
vs
70 см
Преимущества ELICA EMPTY SKY WHA120
Максимальная производительность
1500 м³/ч
На 970 м³/ч (183%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 175 Вт (129.6%) лучше
vs
135 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
80.5 см
На -18 см (-18.3%) лучше
vs
98.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 ELICA EMPTY SKY WHA120
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -46 см (-65.7%) лучше
70 см
Высота
128.5 см
На -57.5 см (-30.9%) лучше
186 см
Ширина
79.8 см
На -40.2 см (-33.5%) лучше
120 см
Глубина встраивания
24 см
На -46 см (-65.7%) лучше
70 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 80.5 см
На -18 см (-18.3%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -40.2 см (-33.5%) лучше
120 см
Уровень шума
72 дБ 60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 87.4 (43700%) лучше
0.2
$
нет данных 2753
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 310 Вт
На 175 Вт (129.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1500 м³/ч
На 970 м³/ч (183%) лучше
Популярные сравнения