Соотношение цена-качество |
87.6
На 3.3 (3.9%) лучше
vs
84.3
|
Потребляемая мощность |
141 Вт
На -112 Вт (-44.3%) лучше
vs
253 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -9.5 см (-28.4%) лучше
vs
33.5 см
|
Глубина |
24 см
На -9.5 см (-28.4%) лучше
vs
33.5 см
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 210 м³/ч (39.6%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
vs
135 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
57.5 см
На -41 см (-41.6%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
70.5 см
На -58 см (-45.1%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | Gorenje WHI649X21P |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | нет данных |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.5 кг |
Глубина | |
24 см
На -9.5 см (-28.4%) лучше
|
33.5 см |
Высота | |
128.5 см | 70.5 см
На -58 см (-45.1%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -9.5 см (-28.4%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 57.5 см
На -41 см (-41.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
72 дБ | 67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 3.3 (3.9%) лучше
|
84.3 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт
На -112 Вт (-44.3%) лучше
|
253 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 250 Вт
На 115 Вт (85.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 740 м³/ч
На 210 м³/ч (39.6%) лучше
|