Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Jetair TORY P 90 INX

Faber TALIKA CT A80 vs Jetair TORY P 90 INX

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Jetair TORY P 90 INX
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Jetair TORY P 90 INX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 50.1 (133.6%) лучше
vs
37.5
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Jetair TORY P 90 INX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 170 м³/ч (32.1%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 25 Вт (18.5%) лучше
vs
135 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -38.5 см (-39.1%) лучше
vs
98.5 см
Высота
110 см
На -18.5 см (-14.4%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Jetair TORY P 90 INX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.6 кг
Глубина
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Высота
128.5 см 110 см
На -18.5 см (-14.4%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
24 см
На -21 см (-46.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 60 см
На -38.5 см (-39.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
72 дБ 62 дБ
На -10 дБ (-13.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 50.1 (133.6%) лучше
37.5
$
нет данных 203
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт 160 Вт
На 25 Вт (18.5%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 700 м³/ч
На 170 м³/ч (32.1%) лучше
Популярные сравнения