Соотношение цена-качество |
87.6
На 12.3 (16.3%) лучше
vs
75.3
|
Максимальная производительность |
530 м³/ч
На 180 м³/ч (51.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 55 Вт (68.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина |
24 см
На -23 см (-48.9%) лучше
vs
47 см
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -33 Вт (-23.4%) лучше
vs
141 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -90 см (-91.4%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
8.5 см
На -120 см (-93.4%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4 кг |
Глубина | |
24 см
На -23 см (-48.9%) лучше
|
47 см |
Высота | |
128.5 см | 8.5 см
На -120 см (-93.4%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 8.5 см
На -90 см (-91.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
72 дБ | 60 дБ
На -12 дБ (-16.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 12.3 (16.3%) лучше
|
75.3 |
$ | |
нет данных | 57 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт | 108 Вт
На -33 Вт (-23.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
135 Вт
На 55 Вт (68.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
530 м³/ч
На 180 м³/ч (51.4%) лучше
|
350 м³/ч |