Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs HOMSair FLAT 50

Faber TALIKA CT A80 vs HOMSair FLAT 50

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair FLAT 50
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и HOMSair FLAT 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 12 (15.9%) лучше
vs
75.6
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -4 см (-14.3%) лучше
vs
28 см
Глубина
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества HOMSair FLAT 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -39 Вт (-27.7%) лучше
vs
141 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
45.6 см
На -34.2 см (-42.9%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -84.9 см (-86.2%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.6 см
На -110.9 см (-86.3%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 HOMSair FLAT 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
43 см
Высота
128.5 см 17.6 см
На -110.9 см (-86.3%) лучше
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -4 см (-14.3%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 13.6 см
На -84.9 см (-86.2%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 45.6 см
На -34.2 см (-42.9%) лучше
Уровень шума
72 дБ 47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 12 (15.9%) лучше
75.6
$
нет данных 65
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт 102 Вт
На -39 Вт (-27.7%) лучше
Мощность мотора
135 Вт
На 35 Вт (35%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения