Соотношение цена-качество |
87.6
На 4 (4.8%) лучше
vs
83.6
|
Потребляемая мощность |
141 Вт
На -72 Вт (-33.8%) лучше
vs
213 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -1.5 см (-5.9%) лучше
vs
25.5 см
|
Глубина |
24 см
На -5.5 см (-18.6%) лучше
vs
29.5 см
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 770 м³/ч (145.3%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 75 Вт (55.6%) лучше
vs
135 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -31.8 см (-39.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
30.8 см
На -67.7 см (-68.7%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
31.3 см
На -97.2 см (-75.6%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.3 кг |
Глубина | |
24 см
На -5.5 см (-18.6%) лучше
|
29.5 см |
Высота | |
128.5 см | 31.3 см
На -97.2 см (-75.6%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -1.5 см (-5.9%) лучше
|
25.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 30.8 см
На -67.7 см (-68.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 48 см
На -31.8 см (-39.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 61 дБ
На -11 дБ (-15.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 4 (4.8%) лучше
|
83.6 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт
На -72 Вт (-33.8%) лучше
|
213 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 210 Вт
На 75 Вт (55.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 1300 м³/ч
На 770 м³/ч (145.3%) лучше
|