Соотношение цена-качество |
87.6
На 22.5 (34.6%) лучше
vs
65.1
|
Максимальная производительность |
530 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
135 Вт
На 66 Вт (95.7%) лучше
vs
69 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
vs
26 см
|
Глубина |
24 см
На -5 см (-17.2%) лучше
vs
29 см
|
Потребляемая мощность |
69 Вт
На -72 Вт (-51.1%) лучше
vs
141 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -82.3 см (-83.6%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -111.3 см (-86.6%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | MAUNFELD Crosby Built 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.8 кг |
Глубина | |
24 см
На -5 см (-17.2%) лучше
|
29 см |
Высота | |
128.5 см | 17.2 см
На -111.3 см (-86.6%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
|
26 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 16.2 см
На -82.3 см (-83.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 22.5 (34.6%) лучше
|
65.1 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт | 69 Вт
На -72 Вт (-51.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
135 Вт
На 66 Вт (95.7%) лучше
|
69 Вт |
Максимальная производительность | |
530 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
|
520 м³/ч |