Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs MAUNFELD Crosby Built 60

Faber TALIKA CT A80 vs MAUNFELD Crosby Built 60

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Built 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и MAUNFELD Crosby Built 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 22.5 (34.6%) лучше
vs
65.1
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 66 Вт (95.7%) лучше
vs
69 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
vs
26 см
Глубина
24 см
На -5 см (-17.2%) лучше
vs
29 см
Преимущества MAUNFELD Crosby Built 60
Потребляемая мощность
69 Вт
На -72 Вт (-51.1%) лучше
vs
141 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -82.3 см (-83.6%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.2 см
На -111.3 см (-86.6%) лучше
vs
128.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD Crosby Built 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Built 60 нержавеющая сталь (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 MAUNFELD Crosby Built 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
24 см
На -5 см (-17.2%) лучше
29 см
Высота
128.5 см 17.2 см
На -111.3 см (-86.6%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 16.2 см
На -82.3 см (-83.6%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 22.5 (34.6%) лучше
65.1
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт 69 Вт
На -72 Вт (-51.1%) лучше
Мощность мотора
135 Вт
На 66 Вт (95.7%) лучше
69 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 10 м³/ч (1.9%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения