Соотношение цена-качество |
87.6
На 41.8 (91.3%) лучше
vs
45.8
|
Потребляемая мощность |
141 Вт
На -2 Вт (-1.4%) лучше
vs
143 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -11.8 см (-33%) лучше
vs
35.8 см
|
Глубина |
24 см
На -11.8 см (-33%) лучше
vs
35.8 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 320 м³/ч (60.4%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
vs
135 Вт
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
80.4 см
На -18.1 см (-18.4%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
100.4 см
На -28.1 см (-21.9%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA CT A80 | Monsher TOWN S 60 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
24 см
На -11.8 см (-33%) лучше
|
35.8 см |
Высота | |
128.5 см | 100.4 см
На -28.1 см (-21.9%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -11.8 см (-33%) лучше
|
35.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 80.4 см
На -18.1 см (-18.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 41.8 (91.3%) лучше
|
45.8 |
$ | |
нет данных | 147 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
141 Вт
На -2 Вт (-1.4%) лучше
|
143 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 850 м³/ч
На 320 м³/ч (60.4%) лучше
|