Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24 см
На -4.3 см (-15.2%) лучше
vs
28.3 см
|
Глубина |
24 см
На -4.3 см (-15.2%) лучше
vs
28.3 см
|
Соотношение цена-качество |
43.3
На 34.7 (403.5%) лучше
vs
8.6
|
$ |
192
На -853 (-81.6%) лучше
vs
1045
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
vs
135 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
65.5 см
На -14.3 см (-17.9%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
26 см
На -72.5 см (-73.6%) лучше
vs
98.5 см
|
Ширина |
72 см
На -7.8 см (-9.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
26 см
На -102.5 см (-79.8%) лучше
vs
128.5 см
|
Faber TALIKA DG MATT A80 | Kuppersberg INLINEA 72 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.3 кг |
Глубина | |
24 см
На -4.3 см (-15.2%) лучше
|
28.3 см |
Высота | |
128.5 см | 26 см
На -102.5 см (-79.8%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 72 см
На -7.8 см (-9.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24 см
На -4.3 см (-15.2%) лучше
|
28.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
98.5 см | 26 см
На -72.5 см (-73.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 65.5 см
На -14.3 см (-17.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.6 | 43.3
На 34.7 (403.5%) лучше
|
$ | |
1045 | 192
На -853 (-81.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
135 Вт | 140 Вт
На 5 Вт (3.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 650 м³/ч
На 90 м³/ч (16.1%) лучше
|