Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC vs Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC и Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Akpo WK-9 Isla Feniks glass 90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.9
На 4.6 (37.4%) лучше
vs
12.3
|
|
$ |
|
600
На -72 (-10.7%) лучше
vs
672
|
|
Максимальная производительность |
|
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
63 см
На -11.7 см (-15.7%) лучше
vs
74.7 см
|
|
Высота |
|
97.5 см
На -5.7 см (-5.5%) лучше
vs
103.2 см
|
