Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Korting KHP 6670 GW

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Korting KHP 6670 GW

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 53.1 (122.1%) лучше
vs
43.5
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
vs
142 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -35 см (-72.5%) лучше
vs
48.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
17.3 см
На -106 см (-86%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
30.7 см
На -17.3 см (-36%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
48 см 30.7 см
На -17.3 см (-36%) лучше
Высота
123.3 см 17.3 см
На -106 см (-86%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
48.3 см 13.3 см
На -35 см (-72.5%) лучше
Ширина встраивания
80 см 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 53.1 (122.1%) лучше
43.5
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 108 Вт (76.1%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения