Главная / Вытяжка / FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Соотношение цена-качество
96.6
На 34.6 (55.8%) лучше
vs
62
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -24 см (-30%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -34.3 см (-71%) лучше
vs
48.3 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -20.9 см (-43.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
18 см
На -105.3 см (-85.4%) лучше
vs
123.3 см
Глубина
29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
48 см 29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
Высота
123.3 см 18 см
На -105.3 см (-85.4%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
48 см 27.1 см
На -20.9 см (-43.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
48.3 см 14 см
На -34.3 см (-71%) лучше
Ширина встраивания
80 см 56 см
На -24 см (-30%) лучше
Уровень шума
70 дБ 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.6
На 34.6 (55.8%) лучше
62
$
нет данных 104
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения