Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Преимущества Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.7
На 3.2 (15.6%) лучше
vs
20.5
$
339
На -74 (-17.9%) лучше
vs
413
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
73.9 см
На -15.9 см (-17.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -59 см (-69.4%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
80.5 см
На -9.3 см (-10.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
34.5 см
На -50.5 см (-59.4%) лучше
vs
85 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Falmec AIRMEC BUILT IN 70 INOX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.8 Вт (1566.7%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
85 см 34.5 см
На -50.5 см (-59.4%) лучше
Ширина
89.8 см 80.5 см
На -9.3 см (-10.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 26 см
На -59 см (-69.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 73.9 см
На -15.9 см (-17.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 23.7
На 3.2 (15.6%) лучше
$
413 339
На -74 (-17.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт нет данных
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения