Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Hansa OMP6251BGH

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Hansa OMP6251BGH

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OMP6251BGH
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Hansa OMP6251BGH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Hansa OMP6251BGH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 44.2 (215.6%) лучше
vs
20.5
$
107
На -306 (-74.1%) лучше
vs
413
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
17 см
На -68 см (-80%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.6 см
На -67.4 см (-79.3%) лучше
vs
85 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Hansa OMP6251BGH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Высота
85 см 17.6 см
На -67.4 см (-79.3%) лучше
Ширина
89.8 см 55 см
На -34.8 см (-38.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 17 см
На -68 см (-80%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 51.5 см
На -38.3 см (-42.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5 64.7
На 44.2 (215.6%) лучше
$
413 107
На -306 (-74.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения