Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Kaiser AT 9430 FG Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Соотношение цена-качество
20.5
На 4.5 (28.1%) лучше
vs
16
$
413
На -218 (-34.5%) лучше
vs
631
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
85 см
На -28.5 см (-25.1%) лучше
vs
113.5 см
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 235 Вт (156.7%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -11.5 см (-13.5%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Kaiser AT 9430 FG Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.5 кг
Глубина
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Высота
85 см
На -28.5 см (-25.1%) лучше
113.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 73.5 см
На -11.5 см (-13.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ
На -13 дБ (-17.6%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 4.5 (28.1%) лучше
16
$
413
На -218 (-34.5%) лучше
631
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 385 Вт
На 235 Вт (156.7%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
Популярные сравнения