Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs Smeg KCV60NE

Faber VERSUS WH A80 vs Smeg KCV60NE

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и Smeg KCV60NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Соотношение цена-качество
9.9
На 0.2 (2.1%) лучше
vs
9.7
$
853
На -96 (-10.1%) лучше
vs
949
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Smeg KCV60NE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 110 м³/ч (19%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
85.1 см
На -0.90000000000001 см (-1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
37.85 см
На -7.65 см (-16.8%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
104.6 см
На -10.4 см (-9%) лучше
vs
115 см
Глубина
37.85 см
На -7.65 см (-16.8%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 Smeg KCV60NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45.5 см 37.85 см
На -7.65 см (-16.8%) лучше
Высота
115 см 104.6 см
На -10.4 см (-9%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
45.5 см 37.85 см
На -7.65 см (-16.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 85.1 см
На -0.90000000000001 см (-1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9
На 0.2 (2.1%) лучше
9.7
$
853
На -96 (-10.1%) лучше
949
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
580 м³/ч 690 м³/ч
На 110 м³/ч (19%) лучше
Популярные сравнения