Мощность мотора |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.5 см
На -43.5 см (-51.8%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53 см
|
Ширина |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
vs
53 см
|
Соотношение цена-качество |
23.5
На 19.3 (459.5%) лучше
vs
4.2
|
$ |
307
На -1453 (-82.6%) лучше
vs
1760
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Высота |
109 см
На -21.5 см (-16.5%) лучше
vs
130.5 см
|
Faber VERTIGO (SET) | Akpo WK-4 Rustica Nova 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
|
53 см |
Высота | |
130.5 см | 109 см
На -21.5 см (-16.5%) лучше
|
Ширина | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51.5 см
На -1.5 см (-2.8%) лучше
|
53 см |
Минимальная высота встраивания | |
40.5 см
На -43.5 см (-51.8%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.2 | 23.5
На 19.3 (459.5%) лучше
|
$ | |
1760 | 307
На -1453 (-82.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
|