Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs Kuppersberg RAMZ 90 W

Faber WEST 90 vs Kuppersberg RAMZ 90 W

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и Kuppersberg RAMZ 90 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Соотношение цена-качество
20.9
На 13.7 (190.3%) лучше
vs
7.2
$
333
На -760 (-69.5%) лучше
vs
1093
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
vs
116 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -49 см (-35.4%) лучше
vs
138.5 см
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
vs
410 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Глубина
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 Kuppersberg RAMZ 90 W
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Высота
89.5 см
На -49 см (-35.4%) лучше
138.5 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
116 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9
На 13.7 (190.3%) лучше
7.2
$
333
На -760 (-69.5%) лучше
1093
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 269 Вт
Мощность мотора
145 Вт нет данных
Максимальная производительность
410 м³/ч 1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
Популярные сравнения