Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Faber WEST 90 vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 43 (205.7%) лучше
vs
20.9
$
91
На -242 (-72.7%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 440 м³/ч (107.3%) лучше
vs
410 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -75.9 см (-84.8%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.6 см
На -71.9 см (-80.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
89.5 см 17.6 см
На -71.9 см (-80.3%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 13.6 см
На -75.9 см (-84.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
Уровень шума
61 дБ 47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 63.9
На 43 (205.7%) лучше
$
333 91
На -242 (-72.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
410 м³/ч 850 м³/ч
На 440 м³/ч (107.3%) лучше
Популярные сравнения