Главная / Вытяжка / Faber Zoom Plus vs Korting KHC 6648 RGN

Faber Zoom Plus vs Korting KHC 6648 RGN

Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Zoom Plus и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Zoom Plus
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 129 Вт (91.5%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -18.8 см (-31.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -16 см (-27.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
41 см
На -18.8 см (-31.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Соотношение цена-качество
42.9
На 37 (627.1%) лучше
vs
5.9
$
180
На -1367 (-88.4%) лучше
vs
1547
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Высота
93 см
На -38 см (-29%) лучше
vs
131 см

Сравнение всех характеристик

Faber Zoom Plus Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
43.2 см
Высота
131 см 93 см
На -38 см (-29%) лучше
Ширина
41 см
На -18.8 см (-31.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41 см
На -2.2 см (-5.1%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -16 см (-27.1%) лучше
59 см
Ширина встраивания
41 см
На -18.8 см (-31.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 42.9
На 37 (627.1%) лучше
$
1547 180
На -1367 (-88.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 129 Вт (91.5%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
Популярные сравнения