Главная / Вытяжка / Faber Zoom Plus vs LEX S 600

Faber Zoom Plus vs LEX S 600

Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 600
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Zoom Plus и LEX S 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Zoom Plus
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 180 м³/ч (40.9%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества LEX S 600
Соотношение цена-качество
77.3
На 71.4 (1210.2%) лучше
vs
5.9
$
40
На -1507 (-97.4%) лучше
vs
1547
Уровень шума
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -34.8 см (-80.9%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -7.4 см (-18%) лучше
vs
41 см
Высота
8.2 см
На -122.8 см (-93.7%) лучше
vs
131 см

Сравнение всех характеристик

Faber Zoom Plus LEX S 600
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
41 см
На -7 см (-14.6%) лучше
48 см
Высота
131 см 8.2 см
На -122.8 см (-93.7%) лучше
Ширина
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
41 см 33.6 см
На -7.4 см (-18%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 8.2 см
На -34.8 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
59.5 см
Уровень шума
71 дБ 42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 77.3
На 71.4 (1210.2%) лучше
$
1547 40
На -1507 (-97.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 180 м³/ч (40.9%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения