Главная / Вытяжка / Faber Zoom Plus vs MAUNFELD MOON 60

Faber Zoom Plus vs MAUNFELD MOON 60

Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MOON 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Zoom Plus и MAUNFELD MOON 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Zoom Plus
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -31.8 см (-42.5%) лучше
vs
74.8 см
Ширина
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества MAUNFELD MOON 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.9
На 36 (610.2%) лучше
vs
5.9
$
184
На -1363 (-88.1%) лучше
vs
1547
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
vs
41 см
Высота
109.8 см
На -21.2 см (-16.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
38.5 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

Faber Zoom Plus MAUNFELD MOON 60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41 см 38.5 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
Высота
131 см 109.8 см
На -21.2 см (-16.2%) лучше
Ширина
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
41 см 38.5 см
На -2.5 см (-6.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см
На -31.8 см (-42.5%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
59.5 см
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 41.9
На 36 (610.2%) лучше
$
1547 184
На -1363 (-88.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 270 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 1050 м³/ч
На 430 м³/ч (69.4%) лучше
Популярные сравнения