Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.5 см
На -65.2 см (-61.7%) лучше
vs
105.7 см
|
Ширина |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
130.5 см
На -28.5 см (-17.9%) лучше
vs
159 см
|
Соотношение цена-качество |
27.7
На 18.6 (204.4%) лучше
vs
9.1
|
$ |
373
На -987 (-72.6%) лучше
vs
1360
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность мотора |
315 Вт
На 65 Вт (26%) лучше
vs
250 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 12 Вт (150%) лучше
vs
8 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
40 см
|
Глубина |
32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
vs
40 см
|
Faber ZOOM | ELICA STRIPE IXA60LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
8 Вт | 20 Вт
На 12 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.2 кг | нет данных |
Глубина | |
40 см | 32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
|
Высота | |
130.5 см
На -28.5 см (-17.9%) лучше
|
159 см |
Ширина | |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 32.6 см
На -7.4 см (-18.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
40.5 см
На -65.2 см (-61.7%) лучше
|
105.7 см |
Ширина встраивания | |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.1 | 27.7
На 18.6 (204.4%) лучше
|
$ | |
1360 | 373
На -987 (-72.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 315 Вт
На 65 Вт (26%) лучше
|
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
|