Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs ELICA STRIPE IXA60LX

Cata CG5-T900 X vs ELICA STRIPE IXA60LX

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
ELICA STRIPE IXA60LX
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и ELICA STRIPE IXA60LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Соотношение цена-качество
38.8
На 11.1 (40.1%) лучше
vs
27.7
$
205
На -168 (-45%) лучше
vs
373
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -43.7 см (-41.3%) лучше
vs
105.7 см
Высота
96.5 см
На -62.5 см (-39.3%) лучше
vs
159 см
Преимущества ELICA STRIPE IXA60LX
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X ELICA STRIPE IXA60LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
Высота
96.5 см
На -62.5 см (-39.3%) лучше
159 см
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
47 см 32.6 см
На -14.4 см (-30.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -43.7 см (-41.3%) лучше
105.7 см
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8
На 11.1 (40.1%) лучше
27.7
$
205
На -168 (-45%) лучше
373
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения